Videos geográficos (I)

El canal en youtube del geógrafo Bernardo Nieuwland contiene videos muy interesantes para quienes quisiéramos poder hacer un poco más de trabajo de campo y por diversos motivos no lo hacemos. Desde videos que reflejan los modos de vida de los Massai o la vida urbana de Nairobi en Africa hasta recientes videos de la celebración de Todos los santos en un cementerio de la periferia neobarrial de Lima. Recomiendo mucho darse una vuelta por este canal.

En la descripción de este video se puede leer: "Nairobi City Center taped from a matatu with very loud Hip Hop music. El centro de Lima no tiene mucho qué envidiarle al centro de Nairobi. Chequea la cantidad de gente en las veredeas y en las pistas. Lo caótico que es todo pero al mismo tiempo es muy limpio". Lima probabblemente sea la única metrópoli sudamericana que posee un sistema de transporte tan caótico, que sin menospreciar, nos pone a la talla de ciudades africanas (donde sabemos que el "subdesarrollo" ha llegado a niveles dramáticos).

En otro video podemos ver la celebración en el día de Todos los santos en el cementerio de Nueva Esperanza en VMT, la periferia sur de Lima metropolitana.

La gente que celebra de esta manera tan alegre en el cementerio permitió amablemente que se hagan las filmaciones, gracias a las cuales se pueden conocer un poco más de los patrones culturales y reinterpretar el significado de espacios como los cementerios en términos no tan clásicos como escenarios de tristeza y silencio sino también como espacios de alegría donde se interpreta de manera distinta el diálogo con los muertos.

Estaremos al tanto de nuevos videos de Bernardo.

Collage geográfico

Cuando estaba en el segundo año de la universidad, presente un trabajo sobre la cuenca alta del río Lurín para el curso de geografía económica. Cuando mi profesora lo reviso me dijo que era un collage. Fue un poco chocante pero era cierto. Aquí en el trabajo no hay mucho tiempo, pero me he encontrando con tanta cosa interesante que pecaré nuevamente y lo que aquí les traigo no es otra cosa que un collage geográfico:

Revista Ciudades (Números pasados para descargar en PDF. Ciudades es una revista de la Universidad de Valladolid)

El último número del Boletín del AGE (56) [Link] poner abajo 56 en el buscador. Destaco el trabajo "El valor indicador de los topónimos. El caso de la voz berrocal y sus variantes". A propósito de la discusión sobre nombres geográficos, valdría la pena tomar aportes como este.

Hace unos días dieron el premio Vautrin Lud a Anthony Bailey. La nota en su página personal. ¡Compartimos la pasión por las montañas! (y por el ciclismo)

Y de yapa, como comenté por mi FB, hay bastante para leer de experiencias españolas en OT en el último número de Cuadernos geográficos de Universidad de Granada [Link]

Todo gracias a Dialnet, el sistema de alertas bibliográficas de la Universidad de Rioja.

Paul Krugman ¿Una nueva geografía económica?

¿Qué de nueva tiene la llamada nueva geografía económica de Paul Krugman, flamante Premio Nobel de Economía 2008? Para quienes nos hemos formado con la geografía económica de Ricardo Méndez y su celebre libro “Geografía económica: la lógica espacial del capitalismo global” (Méndez, 1997), nos dejan un sinsabor esta “nueva geografía económica” descubierta por los economistas. Resulta difícil creer que los economistas del MIT seguían pensando que los últimos aportes en geografía económica provenían de Christaller o Von Thunen… pero así parece que fue. Lo nuevo en todo caso, sería la modelización de los factores externos, las famosas “externalidades”, es decir el insertar elementos como la historia local, la mayor competitividad, entre otros dentro de los esquemas cuantitativos de análisis de los economistas. Parece más una tardía aceptación de los economistas de que el territorio es más que pura geometría, y que no todo se circunscribe a factores de distancia y localización ventajosa.

Algunos aportes de esta “nueva geografía económica” merecen ser mencionados como novedosos valga decirlo: la economía de las aglomeraciones por ejemplo. Este término está referido al efecto de aglomeración de las actividades económicas en espacios regionales o metropolitanos, que en la globalización buscan grandes escenarios de producción o consumo. Barrios financieros, franjas de relocalización industrial, parques temáticos podrían ser ejemplos de esto.

Es interesante este descubrimiento de la “nueva geografía” por los economistas. Sostengo que este descubrimiento ha sido muy trascendental en el círculo de economistas (lo que motivo que se le otorgue el Nobel a Krugman), y ha estado basado en la siempre presente disconformidad de los economistas con sus modelos teóricos reduccionistas.

En “Vendiendo Prosperidad”2 (1994), el propio Krugman denuncia (con frecuencia con una despiadada ironía) a los “santones” más conocidos de la actual economía convencional (A. Laffer, R. Lucas, etc.) e, incluso, algún “gurú” heterodoxo (J.K.Galbraith, L. Thurow) como meros “policy entrepreneurs”, simples maestros de una ceremonia de la confusión en la que la Economía se transforma en un campo de aplicación de las matemáticas o en el escenario de predicciones triviales.

Esta claro en la geografía, el nuevo contexto de la globalización, que se hace presente en las nuevas relaciones global-local; pero los economistas no lo entendieron así hasta Krugman. Los mismo economistas reconocen el aporte que ya habían hecho los geógrafos sobre el tema:

La geografía ha ido recientemente conquistando posiciones en el campo de la economía. En los últimos años fue ganando prestigio el interés de los economistas por temas usualmente pertenecientes al área de la “geografía económica”.

Ojala hubiera un premio Nobel de geografía, creo que los aportes dados por geógrafos y sociólogos como Castells desde hace años, bien podrían haber merecido el premio que, sin desmerecerlo, recibió Krugman.

Aclaración: Esta es una opinión personal, que puede ser refutada de manera alturada. Si no estais de acuerdo con lo dicho, pueden responder al tema, yo estaré feliz de leerlos y responder sus dudas o refutaciones.

Texto citado: "Paul Krugman: Premio nobel de economía 2008" por Yolanda Carbajal en Revistra trimestral de Análisis de Coyuntura Económica [PDF]

III Taller de Estudios Geográficos: Ciudades siglo XXI. Lugar, movilidad espacial y territorialidad.

.

Hace unos días asistí a un taller organizado por estudiantes del pregrado en geografía de la UNMSM y la PUCP, al que denominaron “Ciudades siglo XXI”, el evento se llevó a cabo en el Colegio de Geógrafos del Perú y muestra un poco de la vitalidad y el interés creciente por discusiones y reflexiones desde la geografía entre los jóvenes estudiantes.

Los temas en agenda eran amplios: se discutiría inicialmente a partir de la lectura de Marc Augé (Los no lugares, espacios del anonimato), el concepto de lugar desde la antropología y la geografía. Complementariamente se leería una lectura aplicada de Vega Centeno, ya señalada en un tema anterior. Esta segunda lectura enlazaría el tema de movilidad espacial y vida cotidiana al de lugar. En otro momento, se pasó a discutir el concepto de territorialidad. Destaco el interés de los estudiantes peruanos por tratar estos temas y desde este blog espero poder apoyar en lo posible a la difusión y discusión de los siguientes temas a tratar.

En las siguientes líneas trataré de manera sucinta algunas referencias a estas tres categorías de estudio: lugar, movilidad espacial y territorialidad. Tres conceptos que pueden llegar a ser muy disímiles entre si, aunque ciertamente pueden también relacionarse de múltiples maneras. Tres conceptos usados por los geógrafos de distintas formas, analizaremos aquí su definición desde la geografía francesa y anglosajona, que de alguna manera es la que marca la pauta en su uso actual.

Lugar

Nuestra primera categoría a analizar es un concepto clave en geografía: lugar. Un libro paradigmático en su definición y comprensión es “Place and Placelessness” (Lugar y deslugarización) del geógrafo canadiense Edward Relph. Acá una reseña del libro muy ilustrativa [PDF] [traduzco como referencias los primeros párrafos]

Los geógrafos han hablado largamente sobre la importancia del lugar, tanto como si se tratase del único foco de distinción entre la geografía y otras disciplinas. Mientras la astronomía tiene el espacio, la historia el tiempo, así la geografía tiene el lugar. Una gran pregunta que los geógrafos tendrían tarde o temprano que responder es “¿Qué exactamente es lugar?” ¿Es acaso un mero sinónimo de ubicación, o una mixtura de naturaleza y cultura, o puede ser acaso algo más?

A inicios de la década de 1970, geógrafos como Yi-Fu Tuan (1974), Anne Battimer (1976) y Edward Relph (1976, 1981, 1993) mostraron su disconformidad con lo que ellos pensaban fue una, filosóficamente y experimentalmente, pobre definición de lugar. Estos geógrafos, a veces llamados “humanistas”, mostraron al lugar como si jugara un rol integral en la experiencia humana. Un resultado de gran influencia posterior de este nuevo pensamiento fue el libro de Edward Relph "Place and Placelessness", un libro que continua teniendo significado conceptual e impacto práctico hoy en día, tanto dentro como fuera de la disciplina.

A principios de la década de 1970, Relph era un estudiante de doctorado en la Universidad de Toronto, trabajando en su propia tesis que trataba sobre la relación entre la identidad nacional canadiense y los paisajes simbólicos de los campos canadienses, especialmente aquellos que eran representados por bosque y lagos (Relph, 1996). Tanto como su proyecto avanzaba, él se sentía menos satisfecho con la sofisticada filosofía inherente a su definición de lugar. Relph encontró este supuesto pilar conceptual de la disciplina muy superficial e incompleto, especialmente en términos de la importancia del lugar en la vida cotidiana. ¿Cómo podía alguien estudiar la relacionado al lugar, el sentido del lugar o la identidad del lugar sin un claro entendimiento del rumbo y complejidad del lugar tal y como es experimentado y vivido por personas reales en lugares reales? Eventualmente, Relph descarta su tema inicial y amplia su interés a la naturaleza y significado del lugar como si ello jugara un rol integral en la vida de los seres humanos. [...]

Movilidad espacial

Hace poco hemos hablado de las relaciones entre movilidad espacial y vida cotidiana. El concepto de movilidad espacial o geográfica sin embargo no se restringe solo al ámbito de la vida cotidiana. Un buen referente para comprender la movilidad está en Vincent Kaufmann (2006), quien distingue entre cuatro escalas de movilidad: cotidiana, residencial, de viaje y migración. En este trabajo denominado "Movilidad espacial: Uso temporal del territorio y poblaciones vinculadas” [PDF] podrán encontrar mas detalles sobre la definición y uso de la movilidad espacial en la geografía (Aunque Kauffman es sociólogo, su alusión a la movilidad espacial como temática es clara, especialmente en las páginas 2,3,4 y del trabajo citado)

En un texto clásico, Puyol (1995) distingue también cuatro modos de movilidad (tomado de Duncan, 1959)

Locales-recurrentes (Cotidianas), locales no-recurrentes (por ejemplo recreación), Extra-locales recurrentes (viajes de trabajo o visitas periódicas) y Extra-locales no recurrentes (viajes de trabajo o turismo por ejemplo) (Puyol, 1995; p. 133)

Algo más sobre movilidad espacial y vida cotidiana: "Aproximación a la movilidad cotidiana en la periferia de dos ciudades latinoamericanas. Los casos de Lima y Santiago" [PDF]

Territorialidad

Territorio y territorialidad son dos conceptos hermanos. Aunque suele citarse a Raffestein (1985) como el principal antecedentes en su uso y comprensión, ya anteriormente se usaban ambos términos de manera similar; por ejemplo Roncayolo (1997) menciona que a Littre (1863-1872) ya definía el territorio como “la tierra que depende de un imperio, de una provincia, de una villa, de una jurisdicción”, es decir una categoría geográfica del poder ligado al dominio de un gobierno.

En sentido similar se habla por ejemplo del territorio de los pueblos nativos, y su territorialidad, un artículo reciente que rescata la idea:

Territorialidad, zonificación y ordenamiento en la Amazonía.

Así, el concepto de territorialidad y territorio pueden entenderse desde la geografía social como lo detalla Di Meo (2007): [Texto traducido del francés]

Actualización: La postura de Di Meo enlaza el concepto de territorialidad hacia la experiencia personal, individual (lo cual es un poco diferente a lo planteado por Raffestein)

Hay que destacar que hablamos siempre de la territorialidad definida desde la geografía, ya que el concepto puede ser más ampliamente tratado, incluso desde ciencias físicas como la biología. Para un tratamiento más amplio del término puede verse este link.

Desde este humilde blog deseo éxitos a la siguientes reuniones de este colectivo de estudiantes, que sin duda dará que hablar (y escribir). Ojala y más interesados se sumen a esta iniciativa y se pueda formar una red de discusión y reflexión de estudiantes, que tanta falta hace. Saludos geográficos.

La urgente necesidad de una geografía culinaria en el Perú

El éxito de la comida peruana en nuestro país y en el extranjero, ha tomado a nuestras distintas comunidades científicas por sorpresa. Pareciera que un tema tan espectacular como el de la gastronomía, no encaja en los patrones clásicos de hacer ciencia, ya sea desde las ciencias sociales o desde la biología, química orgánica, etc.

Hay excepciones valga decirlo, de hecho, cada vez más se toma conciencia de la importancia del tema. El 2010 por ejemplo, el Colegio de Sociólogos organizó un concurso sobre investigación en cocina regional y biodiversidad.

Otros departamentos académicos como la dirección de Ordenamiento territorial de la UNALM [link] se preocupan por investigar el origen de determinados cultivos en ciertos valles.

¿Qué hacemos en geografía para aportar al conocimiento de nuestra gastronomía? Es curioso que quien escribe haya sido un crítico de la geografía del Dr. Ciro Hurtado, cuya producción bibliográfica podría ser la más extensa en la geografía contemporánea, y que ahora ve en esa geografía tahuantinsuyana y ligada a la valorización de cultivos autóctonos, un interesante campo de investigación. Quizá el doctor Hurtado no haya querido transmitir precisamente eso, pero el hecho es que el aporte está ahí para cogerlo y usarlo. Esta nueva relación entre geografía agraria, cultural y gastronomía bien podría ser un campo riquísimo de investigación dentro de lo culinario y territorial.

¿Seremos los geógrafos capaces de asumir este nuevo reto? ¿Qué avances han surgido en el tema en otros países de la región y en Europa? Veamos… sucede que si bien el mediterráneo destaca por una culinaria antigua y generosa, las especias más cotizadas fueron traídas de Asia, y es de ahí dónde encontramos algunas investigaciones referentes en el tema:

El geógrafo taiwanés Heng-Chang Chi ha investigado sobre la transnalicionalización de la culinaria taiwanesa en restaurantes de Taipei (el realiza estudios de postgrado en la Universidad de Shefflied, su tesis es dirigida nada menos que por el geógrafo inglés Peter Jackson, pionero en la nueva geografía cultural junto a Cosgrove)

Una iniciativa similar es la de la Universidad de Texas de difundir la relación entre cultura y gastronomía japonesa en tiempos de globalización [Link], aunque no exclusivamente geográfica, tiene un componente geográfico relevante.

Me gusta como lo dice María Elena Cornejo en su blog "Mucho Gusto Perú":

La cocina que se viene.

Pensemos sin temor sobre las posibilidades que tiene la geografía a aportar a este nuestra gastronomía.

Tema anterior similar.

Movilidad espacial y vida cotidiana

El concepto de movilidad ha evolucionado y cobrado importancia. En ese sentido, la movilidad espacial resulta de importante trascendencia, sobretodo en la escala de la everyday life (vida cotidiana), así hablar de una Geografía de la vida cotidiana no es nada descabellado (como lo insinuaron algunos profesores míos hace unos años cuando propuse el tema en la reforma de la currícula). Uno de los pioneros en tratar en tema, en lengua española, ha sido Constancio de Castro, geógrafo y psicólogo venezolano, cuyo principal libro [La geografía en la vida cotidiana. De los mapas cognitivos al prejuicio regional] encuentran aquí reseñado. Su merito lo resumiría en una crítica constructiva a la geografía de la percepción, tal y como se practicaba en Europa desde hacía bastantes años (Lowenthal por ejemplo). Pienso que la crítica de Castro acerca más la postura de la geografía de la percepción hacia posturas humanistas.

Pero no solo los geógrafos se han interesado en cuesitiones de movilidad en la escala de lo cotidiano, los antropólogos también lo han hecho, y aquí en Perú, a falta de referentes desde la geografía, lo han hecho bastante bien, por lo menos es el caso de la tesis doctoral de Vega Centeno, un artículo muy interesante suyo se centra en la movilidad de mujeres pobres en la periferia de Lima (Chosica) [PDF]

Por otro lado, iniciativas como la del Municipio Metropolitano de Lima, que imita los ejemplos de Bogota u otras ciudades; de desarrollar nuevas formas de movilidad urbana que trasciendan del transporte motorizado (bicicletas, sendas urbanas, etc), son reflejo de este mayor interés por la movilidad espacial.

Si bien la movilidad espacial y los trayectos cotidianos, han sido bien explorados en el ámbito urbano, incluso con metodologías propias como la Time geography de Hagerstrand (Usada por Diaz en "Prácticas de Geografía de la Percepción y de la Actividad cotidiana" de 1992), en el campo rural también es interesante analizar las movilidades y contrastar su importancia.

La perspectiva de estudio de movilidad espacial y vida cotidiana es amplísima y preveo que su importancia irá en aumento. En publicación reciente de Eria (Revista de Geografía de la Universidad de Oviedo), nos muestra el artículo: "Nuevos enfoques y nuevos retos en la movilidad" (Cortizo, 2009) donde explora la categoría "movilidad" en un sentido más amplio, resaltando su importancia a lo largo de los últimos años y su nuevos retos en el contexto español. [Link a PDF]

[LIBRO] “L’espace social. Lecture géographique des sociétés (Di Meo, 2007)

Geografía social. Lectura geográfica de las sociedades (Di Meo & Buléon, 2007)

Estaba pensando traducir algunas partes del libro “L’espace social. Lecture géographique des sociétés” de Guy Di Meo y Pascal Buleón, pero mi francés es aún bastante imperfecto y aún con ayuda de un diccionario me estanco en algunas partes y tengo dudas sobre otras. De mediar el apoyo de algunos de ustedes, fieles lectores, quizá podamos hacer esto realidad, siempre considerando que lo hacemos en un ánimo de compartir lecturas de interés académico, más no generar ningún lucro ni por algún interés personalista, mientras tanto iré traduciendo parte intersantes que libro que vaya revisando. Por ahora, lo que presentaré es una suerte de reseña de las primeras páginas del libro (si bien existen ya varias reseñas, es interés mío hacerles llegar algunas citas e ideas claves que he podido encontrar, cosa que no he visto en otras reseñas):

L’Espace social: Une lecture géographique des sociétés

Los autores:

Pascal Buléon, director de investigación del CNRS, UMR ESO 6590 (Universidad de Caen)
Guy Di Méo, profesor de la Universidad de Bordeaux 3, CNRS, UMRADES 5185

Introducción

Hablar de geografía social en la escuela francesa es hablar de tradición, una tradición en la que nombres como Reclus, Brunhes, Demangeon, Sorre, Deffontaines (por mencionar algunos) destacan entre muchos más. Al respecto advierten los autores de nuestro libro: “[los trabajos de estos autores] no constituyen en nada los trabajos de geografía social en el sentido en que los entendemos aquí. Las dinámicas sociales, las estructuras y las posiciones sociales, sobre el principio mismo de su imbricación y de su combinación espacial no preocuparon a esa primera gran escuela de geógrafos de fines del siglo XIX y de la primera mitad del XX” (p.3) Es importante el deslinde que se hace de una geografía social meramente descriptiva (que es como es vista tradicionalmente la geografía francesa), cuando se dice “la geografía social francesa tal y como la comprendemos aquí, no se conforma con la sola descripción del espacio (de los espacios) de las sociedades. Como lo han escrito antes que nosotros Armand Fremont (1984) o Jean-Bernard Racine (1986) el objeto de la geografía social es el estudio de las relaciones existentes entre relaciones sociales y relaciones espaciales” (p.4)

Por una “geografía social”

Hay la necesidad entonces de construir un marco teórico de esta nueva geografía social francesa. Al respecto hay un riesgo importante que es el de desvincular la estructura espacial de las relaciones sociales, “simples apariencias de un tejido más complejo, desconectadas de sus fundamentos sociales”. Más adelante se hace una diferenciación entre la geografía social y la geografía cultural, señalando que cada una constituye una escuela de enorme tradición en la geografía francesa. La noción de complejidad es otra de uso reiterado. Lo social visto como algo complejo, entendiendo por complejidad el “tener en cuenta las múltiples relaciones e interacciones que crean la organización, el orden, una jerarquía” en oposición a lo simple (las causas lineales) (p.9)

Cuatro aproximaciones para diseñar los contornos de una “geografía social” compleja.

1) Aquella ya mencionada que distingue entre relaciones sociales (de producción o trabajo, de parentesco o de amistad, de ocio y de comercio, etc.) y relaciones espaciales (de uso o apropiación de lugares, afectivas o estratégicas, respetuosas o modificadoras de las estructuras del espacio, etc.)

2) Una segunda aproximación repara en las posiciones sociales diferenciadas que se expresan en el espacio geográfico. “Ellas expresan la riqueza o la pobreza, la dominación o la exclusión, la integración o la segregación espacial” (p. 11)

3) “La tercera aproximación metodológica estudia los itinerarios cotidianos, las prácticas del espacio geográfico que le confieren su dimensión humana y social (…) un espacio vivido y percibido formado por la producción de nuestra imaginación espacial, de nuestras representaciones mentales” (p.12)

4) La cuarta dimensión, la más compleja y avanzada, parte del concepto de la “hiper-realidad” (hyper-reálité), como un complejo sistema de comunicación global que transforma las relaciones sociales y espaciales, posible gracias a las mejoras técnicas en comunicación, el concepto es entendido como una “simulación de la realidad” que puede ser tan o más real que la misma realidad (p.27)

Espero les hallan sido de utilidad y motivación estas citas e ideas. Estaré al tanto de daros novedades sobre los autores y sobre la geografía social francesa en general, la cual concita mi especial interés.

Exploring geopolitics: Introducing the many faces of geopolitics

Exploring geopolitics: Introducing the many faces of geopolitics
Explorando geopolíticas: Una mirada a los muchos rostros de las geopoliticas.

He descubierto este sitio recientemente, interesado por un noticia reciente, la aprobación del proyecto de la hidroeléctrica Belo Monte en la amazonía brasileña. Asimismo hace pocos días otra noticia me llamó la atención, esta vez respecto al uso de energía nuclear, por un reciente pronunciamiento del gobierno alemán de abandonar el uso de energía nuclear progresivamente hasta el 2022 (Similar anunicio se hizo ya hace 11 años) Estas preocupaciones por el uso de la energía a futuro, no sé si serán signficativas en un nuevo giro de las matrices energéticas (lo dejo a discusión o aporte vuestro), pero son interesante en la medida nos dan una idea de la importancia del tema en la planificación en general y del uso del espacio en particular. A eso voy, y creo que el sitio que compartiré puede esclarecernos algunos conceptos sobre Geografía política y Geopolítica actual, ya que solo de su análisis podremos comprender hechos recientes como los que detallo.

El sitio en cuestión es este:

http://exploringgeopolitics.org/index.html

Un sitio de discusión sobre las diversas miradas de la geopolítica, que cuenta con la contribución de más de 100 profesionales en el tema, incluyendo investigadores PhD. El sitio se muy diverso y de calidad en sus discusiones y aportes. Lo recomiendo mucho a quienes se interesen por el tema.

Al pie de la página encontramos una cita muy interesante de Simon Dalby:

"Las geopolíticas están referidas a los diversos modos de relacionar espacio y poder, y no a una sola 'cosa' reducida a una definición estricta"

Vamos, creo que la visión de la Geopolítica como disciplina, debe dar lugar a su mirada como categoría de la Geografía política. Hasta pronto.