Cuando estaba en el segundo año de la universidad, presente un trabajo sobre la cuenca alta del río Lurín para el curso de geografía económica. Cuando mi profesora lo reviso me dijo que era un collage. Fue un poco chocante pero era cierto. Aquí en el trabajo no hay mucho tiempo, pero me he encontrando con tanta cosa interesante que pecaré nuevamente y lo que aquí les traigo no es otra cosa que un collage geográfico:
Revista Ciudades (Números pasados para descargar en PDF. Ciudades es una revista de la Universidad de Valladolid)
El último número del Boletín del AGE (56) [Link] poner abajo 56 en el buscador. Destaco el trabajo "El valor indicador de los topónimos. El caso de la voz berrocal y sus variantes". A propósito de la discusión sobre nombres geográficos, valdría la pena tomar aportes como este.
Hace unos días dieron el premio Vautrin Lud a Anthony Bailey. La nota en su página personal. ¡Compartimos la pasión por las montañas! (y por el ciclismo)
Y de yapa, como comenté por mi FB, hay bastante para leer de experiencias españolas en OT en el último número de Cuadernos geográficos de Universidad de Granada [Link]
Todo gracias a Dialnet, el sistema de alertas bibliográficas de la Universidad de Rioja.
3 comentarios:
Hola José Manuel,soy Miguel de Argentina y quiero destacar tu pasión por los temas geográficos, que a veces es dificil encontrar buen material. Personalmente me gusta lo del Vautrin Lud de Bailly, que es una persona muy correcta que me respondió enseguida una duda que tenía en el mail de él, aconsejo de su bibliografía los artículos de 2007 y 2009 (los que hacemos geografía, muchas veces "pecamos" de que tenemos que ser modernos y actualizados). Sobre las páginas españolas las voy a revisar pero lo que no me gusta de ellos, que son muy de hablar de su país en términos geográficos y no de las otras regiones del mundo. Personalmente creo que AGE es una buena página y voy a ver que dice de los topónimos. Gracias igualmente y espero tu próximo informe. Saludos.
Miguel, gracias por tus palabras! Me gustaría ver que leíste de Bayli, sobre qué tema. Respecto a la bibliografía española, creo que lo interesante son los métodos, aplicaciones, uso de técnicas, que se puede tomar para probarlas en nuestros propios contextos. Es cierto que los estudios de caso y las teorizaciones van más orientadas a la realidad europea... quizá la escuela francesa halla teorizado más sobre los países andinos con el IFEA o el IRD. Saludos.
Hola José Manuel, gracias por tus palabras y aclaraciones. Sobre Bailly, primero que me pasó su web www.antoinebailly.com y ahí hay un link que se llama archives bibliographiques en donde estás sus artículos, estoy a punto de leer el de 2007 "Una epistemología de la geografía aplicada" y estoy traduciendo lo que él cuenta en su página sobre su gusto por las montañas. Me gustaría conseguir el discurso que hizo en la entrega del Vautrin Lud, pero no lo encuentro, si en la página de la FIG hay un video con una entrevista que un periodista le hace y él contesta obviamente en francés (mucho no entiendo). Tenés razón sobre la importancia de tomar a la geografía española por sus prácticas, es una pena porque esta geografía en la década del 80 era más universalista con la editorial Salvat, el mismo Capel, dejando un paso como vos decís a la geografía francesa que junto a la inglesa considero que son de las mejores en la actualidad, donde si hablan de varias regiones del mundo. Espero que te haya servido y te envío saludos, gracias. Miguel.
Publicar un comentario