Geografía y sexualidad en espacios urbanos.

.

Las diversas opciones sexuales, no heterosexuales, asumidas por los individuos en los espacios públicos son aún vistas en gran parte de nuestra sociedad como prácticas "incorrectas", lo que da pie a la configuración de espacios específicos de encuentro para quienes las practican, muchas veces ocultos, secretos; solo accesibles para quienes los conocen y que físicamente pueden estar reducidos a microespacios, muchas veces públicos, pero que cambian de significado de acuerdo a quienes los frecuentan.

Esta idea es reforzada por Kenji Terukina en su trabajo "Heterotopología de los emplazamientos del placer homo erótico en Lima". Este trabajo parte del concepto de heterotopia, acuñado por Foucault, referido a los espacios urbanos "otros" característicos de la sociedad actual, espacios aparentemente no apropiados, deslugarizados, podría considerarse una categoría similar a la de los "no lugares" de Marc Auge.

El funcionamiento de estos espacios "otros" , responde muchas veces pues a acciones de las minorías urbanas, como el caso del movimiento LGTB. Entonces constituye de alguna forma espacios acondionados para expresar la sexualidad muchas veces reprimida por la sociedad. 

Terukina menciona entre las conclusiones de su trabajo que estos espacios "crecen de manera espontánea aprovechando el abandono, no necesitan muchos recursos para desarrollarse". Así la necesidad de considerar temas de sexualidad en la planificación urbana, parece una necesidad cada vez mayor, lo cuál también permitirá afianzar aquella definición de desarrollo como la suma de libertades.

"Heterotopología de los emplazamientos del placer homo erótico en Lima" por Kenji Terukina. El articulo se encuentra en la p.42 [PDF]

"What would a non-heterosexist city look like? : a theory on queer spaces and the role of planners in creating the inclusive city". Link al resumen [http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/59581]

Actualización: Editado 17/12/12 ante posibles expresiones prejuiciosas. Mis disculpas por ello.

[LIBRO] Geographic information science and mountain geomorphology

Presento a continuación un panorama general de un reciente campo de investigación dentro de la geografía de los espacios de montaña, originada desde la Geomorfología, nutrida con las nuevas técnicas de la Geomática: La geomorfometría.

Particularmente mi interés inicial surgió a partir de la definición de lo que conocemos como “montañas”. En Geomorfología se usa un criterio aceptado de entre 250-300m como altitud mínima para estas geoformas. Sin embargo en otras disciplinas y en diferentes países existen criterios distintos. ¿Por qué usamos nosotros el criterio de 250-300m?

Esta definición que puede parecer a primera vista antojadiza y de poca importancia, revela en el fondo una poca atención al estudio geográfico de las montañas. En efecto, ¿cómo podemos estudiar algo que en la teoría no tenemos plenamente definido ni siquiera en sus límites geográficos?

Así llegué a este libro: “Geographic information science and mountain geomorphology”, cuyo principal postulado es relacionar el novísimo campo del GIScience (ciencia del GIS) con la geomorfología de espacios montañosos. En el libro se presentan capítulos teóricos sobre el estado del arte en esta nueva disciplina, su aplicación en la Geomorfometría; así como numerosas aplicaciones.

El libro está disponible por Google Books, lamentablemente faltan varias páginas y es imposible descargarlo. He transcrito una parte del capítulo: “Geomorphometry in mountain terrain” en la cual se discute precisamente sobre la definición morfométrica de montañas y sistemas montañosos. Descarga aquí.

Fernando de Terán: Urbanismo y planificación urbana

Acaba de salir por Dialnet la alerta de los números 169-170 de la revista Ciudad y territorio, publicación trimestral del Ministerio de Fomento de España, el número actual incluye una larga lista de artículos de autores destacados en el campo del urbanismo español [Ver lista completa] Lamentablemente el número aún no está disponible online, pero quería destacar el papel del autor del primer artículo de este número de Ciudad y Territorio y fundador de la revista: Fernando de Terán, urbanista español hijo del geógrafo Manuel de Teran.

Para resaltar la gran labor de este urbanista en el campo de la investigación, planificación y diseño urbano, me remitiré a una entrevista hecha por otro gran urbanista: José Fariña, quien en su blog personal relata detalles de la vida del profesor Terán, además de realizarse una muy interesante entrevista:

http://elblogdefarina.blogspot.com/2009/08/entrevista-con-fernando-de-teran.html

Recomiendo leerla completa, especialmente para aquellos interesados en el urbanismo contemporáneo y el papel de arquitectos y/o geógrafos en estos temas. Destaco estas líneas de la entrevista:

"Tengo cada vez más clara la necesidad de diversificar también dentro del urbanismo. No creo que se vaya a prescindir en el futuro de una planificación de alcance territorial y de su estrecha relación con la visión global de la ciudad, pero dudo de que vayan a ser los arquitectos quienes la desarrollen, dada la orientación mayoritaria de sus intereses profesionales. Abogo por separar, por una parte, a un profesional del proyecto (actualmente ese papel lo cumplen satisfactoriamente los arquitectos y los ingenieros, con la elaboración del proyecto urbano, del proyecto de urbanización y del proyecto de obra pública) y por otra, a un profesional del plan, que hay que crear, ya que el papel no puede ser asumido, por ahora, por el geógrafo, el economista, u otros, aunque lo estén intentando ya, dada la deserción de los profesionales que se ocupaban tradicionalmente"

¿Qué hacemos los geógrafos por mostrarnos competentes en este tema? Si bien el profesional del plan es un sitial que los arquitectos van perdiendo, no se trata que los geógrafos lo están ganando a pulso (como lo resalta Terán), ni incluso los economistas (debido a su visión sectorial); en definitiva la plafinicación urbana es un campo que se debe renovar pienso con el aporte de geógrafos, arquitectos y economistas, entre otros profesionales. ¿Y hacia dónde debe apuntar? eso es algo que deja muy claro Terán en la entrevista:

"El camino es insertar el proyecto en la estrategia. Y esta se formaliza en un programa. ¿El plan, entonces, como programa de proyectos? Si, pero no sólo de proyectos físicos, sino también de acciones políticas, como la actuación sobre el suelo."

Y para no quedar mal con vosotros, les paso un link de un proyecto un poco antiguo, pero plenamente valedero, la fundación Cajamar financió dentr de la colección Mediterraneo económico una publicación denominada "Ciudades, arquitectura y espacio urbano" con textos de entre otros Horacio Capel, Miguel Troitiño, y por supuesto, Fernando de Terán. Los dejo con el link [Ir a la opción 3 y tendreis todos los PDFs para descargar] Y si prometen leerlo todo, acá el link directo al libro completo [PDF].

[ENTREV] Denise Pumain en Perú

La distinguida geógrafa Denise Pumain, profesora de la Universidad Paris I, presidenta del Grupo de Modelización y Sistemas urbanos de la UGI y ganadora del premio Vautrin Lud el 2010 [Ver noticia]; estuvo hace unos días en Lima, Perú invitada por el CISEPA-PUCP y con el apoyo de la Embajada de Francia. La profesora Pumain dio una serie de conferencias sobre una nueva teoría de los sistemas urbanos, basada en técnicas de modelización. Aprovechando la ocasión, hablé con ella un poco y les traigo esta corta entrevista:

JM: ¿Cuál es el estado de la geografía en Francia hoy en día?

DP: La geografía es importante en Francia, debido sobretodo a que es impartida en la escuela primaria y secundaria, junto con la Historia. Así que hay muchos docentes en historia y geografía. En el nivel superior es una profesión donde puedes optar por la enseñanza o la investigación, pero también por las múltiples aplicaciones que se pueden hacer usando los SIGs, en la administración privada o haciendo cartografía inteligente.

JM: Comparando la geografía de Francia y Europa, ¿Cuál es el lugar de la geografía francesa?

DP: La geografía francesa solía ser una de las más importantes en el mundo. Estuvo muy bien representada en los siglos XX y IXX. El francés fue el primer lenguaje oficial de la UGI (Unión Geográfica internacional), sin embargo actualmente la situación no es la misma. Lo más interesante de la geografía francesa es su apertura al postmodernismo, que ha permitido la convivencia de múltiples tradiciones: análisis espacial, geografía cuantitativa, geografía teórica, geografía social, geografía del comportamiento… Así, el desarrollo de todas estas escuelas científicas refleja bien todo el progreso de la geografía. Tenemos también una escuela de geomática, que es también importante, junto a la ciencia informacional aplicada en geografía. En contraste con la situación en Alemania, allá tenemos más geógrafos físicos, … también. En ambos países es usual que la geografía se encuentre en las facultades de ciencias o ciencias de la tierra. En Italia la geografía no está presente como disciplina, dentro de la universidad, hay muy pocos departamentos de geografía. Usualmente los geógrafos están en facultades de arquitectura, desarrollo regional, urbanismo o economía regional… En España se pueden encontrar buenos geógrafos y varios departamentos actualmente.

JM: ¿Cómo ven desde Francia a la geografía Latinomericana, y a Latinoamerica en general?

DP: Hay muchas conexiones entre Francia y Latinoamerica…

Procuraré terminar la transcripción en estos días, mis disculpas. Les dejo también un corto saludo de la Dra. Pumain a nosotros, los jóvenes geógrafos latinoamericanos:

La presentación de la profesora Pumain en CISEPA-PUCP en Lima, la pueden descargar desde aquí.

CV resumido de la Dra. Denise Pumain [Link]

Saludos a todos(as), disfruten las fiestas de fin de año.

Videos geográficos (I)

El canal en youtube del geógrafo Bernardo Nieuwland contiene videos muy interesantes para quienes quisiéramos poder hacer un poco más de trabajo de campo y por diversos motivos no lo hacemos. Desde videos que reflejan los modos de vida de los Massai o la vida urbana de Nairobi en Africa hasta recientes videos de la celebración de Todos los santos en un cementerio de la periferia neobarrial de Lima. Recomiendo mucho darse una vuelta por este canal.

En la descripción de este video se puede leer: "Nairobi City Center taped from a matatu with very loud Hip Hop music. El centro de Lima no tiene mucho qué envidiarle al centro de Nairobi. Chequea la cantidad de gente en las veredeas y en las pistas. Lo caótico que es todo pero al mismo tiempo es muy limpio". Lima probabblemente sea la única metrópoli sudamericana que posee un sistema de transporte tan caótico, que sin menospreciar, nos pone a la talla de ciudades africanas (donde sabemos que el "subdesarrollo" ha llegado a niveles dramáticos).

En otro video podemos ver la celebración en el día de Todos los santos en el cementerio de Nueva Esperanza en VMT, la periferia sur de Lima metropolitana.

La gente que celebra de esta manera tan alegre en el cementerio permitió amablemente que se hagan las filmaciones, gracias a las cuales se pueden conocer un poco más de los patrones culturales y reinterpretar el significado de espacios como los cementerios en términos no tan clásicos como escenarios de tristeza y silencio sino también como espacios de alegría donde se interpreta de manera distinta el diálogo con los muertos.

Estaremos al tanto de nuevos videos de Bernardo.

Collage geográfico

Cuando estaba en el segundo año de la universidad, presente un trabajo sobre la cuenca alta del río Lurín para el curso de geografía económica. Cuando mi profesora lo reviso me dijo que era un collage. Fue un poco chocante pero era cierto. Aquí en el trabajo no hay mucho tiempo, pero me he encontrando con tanta cosa interesante que pecaré nuevamente y lo que aquí les traigo no es otra cosa que un collage geográfico:

Revista Ciudades (Números pasados para descargar en PDF. Ciudades es una revista de la Universidad de Valladolid)

El último número del Boletín del AGE (56) [Link] poner abajo 56 en el buscador. Destaco el trabajo "El valor indicador de los topónimos. El caso de la voz berrocal y sus variantes". A propósito de la discusión sobre nombres geográficos, valdría la pena tomar aportes como este.

Hace unos días dieron el premio Vautrin Lud a Anthony Bailey. La nota en su página personal. ¡Compartimos la pasión por las montañas! (y por el ciclismo)

Y de yapa, como comenté por mi FB, hay bastante para leer de experiencias españolas en OT en el último número de Cuadernos geográficos de Universidad de Granada [Link]

Todo gracias a Dialnet, el sistema de alertas bibliográficas de la Universidad de Rioja.

Paul Krugman ¿Una nueva geografía económica?

¿Qué de nueva tiene la llamada nueva geografía económica de Paul Krugman, flamante Premio Nobel de Economía 2008? Para quienes nos hemos formado con la geografía económica de Ricardo Méndez y su celebre libro “Geografía económica: la lógica espacial del capitalismo global” (Méndez, 1997), nos dejan un sinsabor esta “nueva geografía económica” descubierta por los economistas. Resulta difícil creer que los economistas del MIT seguían pensando que los últimos aportes en geografía económica provenían de Christaller o Von Thunen… pero así parece que fue. Lo nuevo en todo caso, sería la modelización de los factores externos, las famosas “externalidades”, es decir el insertar elementos como la historia local, la mayor competitividad, entre otros dentro de los esquemas cuantitativos de análisis de los economistas. Parece más una tardía aceptación de los economistas de que el territorio es más que pura geometría, y que no todo se circunscribe a factores de distancia y localización ventajosa.

Algunos aportes de esta “nueva geografía económica” merecen ser mencionados como novedosos valga decirlo: la economía de las aglomeraciones por ejemplo. Este término está referido al efecto de aglomeración de las actividades económicas en espacios regionales o metropolitanos, que en la globalización buscan grandes escenarios de producción o consumo. Barrios financieros, franjas de relocalización industrial, parques temáticos podrían ser ejemplos de esto.

Es interesante este descubrimiento de la “nueva geografía” por los economistas. Sostengo que este descubrimiento ha sido muy trascendental en el círculo de economistas (lo que motivo que se le otorgue el Nobel a Krugman), y ha estado basado en la siempre presente disconformidad de los economistas con sus modelos teóricos reduccionistas.

En “Vendiendo Prosperidad”2 (1994), el propio Krugman denuncia (con frecuencia con una despiadada ironía) a los “santones” más conocidos de la actual economía convencional (A. Laffer, R. Lucas, etc.) e, incluso, algún “gurú” heterodoxo (J.K.Galbraith, L. Thurow) como meros “policy entrepreneurs”, simples maestros de una ceremonia de la confusión en la que la Economía se transforma en un campo de aplicación de las matemáticas o en el escenario de predicciones triviales.

Esta claro en la geografía, el nuevo contexto de la globalización, que se hace presente en las nuevas relaciones global-local; pero los economistas no lo entendieron así hasta Krugman. Los mismo economistas reconocen el aporte que ya habían hecho los geógrafos sobre el tema:

La geografía ha ido recientemente conquistando posiciones en el campo de la economía. En los últimos años fue ganando prestigio el interés de los economistas por temas usualmente pertenecientes al área de la “geografía económica”.

Ojala hubiera un premio Nobel de geografía, creo que los aportes dados por geógrafos y sociólogos como Castells desde hace años, bien podrían haber merecido el premio que, sin desmerecerlo, recibió Krugman.

Aclaración: Esta es una opinión personal, que puede ser refutada de manera alturada. Si no estais de acuerdo con lo dicho, pueden responder al tema, yo estaré feliz de leerlos y responder sus dudas o refutaciones.

Texto citado: "Paul Krugman: Premio nobel de economía 2008" por Yolanda Carbajal en Revistra trimestral de Análisis de Coyuntura Económica [PDF]

III Taller de Estudios Geográficos: Ciudades siglo XXI. Lugar, movilidad espacial y territorialidad.

.

Hace unos días asistí a un taller organizado por estudiantes del pregrado en geografía de la UNMSM y la PUCP, al que denominaron “Ciudades siglo XXI”, el evento se llevó a cabo en el Colegio de Geógrafos del Perú y muestra un poco de la vitalidad y el interés creciente por discusiones y reflexiones desde la geografía entre los jóvenes estudiantes.

Los temas en agenda eran amplios: se discutiría inicialmente a partir de la lectura de Marc Augé (Los no lugares, espacios del anonimato), el concepto de lugar desde la antropología y la geografía. Complementariamente se leería una lectura aplicada de Vega Centeno, ya señalada en un tema anterior. Esta segunda lectura enlazaría el tema de movilidad espacial y vida cotidiana al de lugar. En otro momento, se pasó a discutir el concepto de territorialidad. Destaco el interés de los estudiantes peruanos por tratar estos temas y desde este blog espero poder apoyar en lo posible a la difusión y discusión de los siguientes temas a tratar.

En las siguientes líneas trataré de manera sucinta algunas referencias a estas tres categorías de estudio: lugar, movilidad espacial y territorialidad. Tres conceptos que pueden llegar a ser muy disímiles entre si, aunque ciertamente pueden también relacionarse de múltiples maneras. Tres conceptos usados por los geógrafos de distintas formas, analizaremos aquí su definición desde la geografía francesa y anglosajona, que de alguna manera es la que marca la pauta en su uso actual.

Lugar

Nuestra primera categoría a analizar es un concepto clave en geografía: lugar. Un libro paradigmático en su definición y comprensión es “Place and Placelessness” (Lugar y deslugarización) del geógrafo canadiense Edward Relph. Acá una reseña del libro muy ilustrativa [PDF] [traduzco como referencias los primeros párrafos]

Los geógrafos han hablado largamente sobre la importancia del lugar, tanto como si se tratase del único foco de distinción entre la geografía y otras disciplinas. Mientras la astronomía tiene el espacio, la historia el tiempo, así la geografía tiene el lugar. Una gran pregunta que los geógrafos tendrían tarde o temprano que responder es “¿Qué exactamente es lugar?” ¿Es acaso un mero sinónimo de ubicación, o una mixtura de naturaleza y cultura, o puede ser acaso algo más?

A inicios de la década de 1970, geógrafos como Yi-Fu Tuan (1974), Anne Battimer (1976) y Edward Relph (1976, 1981, 1993) mostraron su disconformidad con lo que ellos pensaban fue una, filosóficamente y experimentalmente, pobre definición de lugar. Estos geógrafos, a veces llamados “humanistas”, mostraron al lugar como si jugara un rol integral en la experiencia humana. Un resultado de gran influencia posterior de este nuevo pensamiento fue el libro de Edward Relph "Place and Placelessness", un libro que continua teniendo significado conceptual e impacto práctico hoy en día, tanto dentro como fuera de la disciplina.

A principios de la década de 1970, Relph era un estudiante de doctorado en la Universidad de Toronto, trabajando en su propia tesis que trataba sobre la relación entre la identidad nacional canadiense y los paisajes simbólicos de los campos canadienses, especialmente aquellos que eran representados por bosque y lagos (Relph, 1996). Tanto como su proyecto avanzaba, él se sentía menos satisfecho con la sofisticada filosofía inherente a su definición de lugar. Relph encontró este supuesto pilar conceptual de la disciplina muy superficial e incompleto, especialmente en términos de la importancia del lugar en la vida cotidiana. ¿Cómo podía alguien estudiar la relacionado al lugar, el sentido del lugar o la identidad del lugar sin un claro entendimiento del rumbo y complejidad del lugar tal y como es experimentado y vivido por personas reales en lugares reales? Eventualmente, Relph descarta su tema inicial y amplia su interés a la naturaleza y significado del lugar como si ello jugara un rol integral en la vida de los seres humanos. [...]

Movilidad espacial

Hace poco hemos hablado de las relaciones entre movilidad espacial y vida cotidiana. El concepto de movilidad espacial o geográfica sin embargo no se restringe solo al ámbito de la vida cotidiana. Un buen referente para comprender la movilidad está en Vincent Kaufmann (2006), quien distingue entre cuatro escalas de movilidad: cotidiana, residencial, de viaje y migración. En este trabajo denominado "Movilidad espacial: Uso temporal del territorio y poblaciones vinculadas” [PDF] podrán encontrar mas detalles sobre la definición y uso de la movilidad espacial en la geografía (Aunque Kauffman es sociólogo, su alusión a la movilidad espacial como temática es clara, especialmente en las páginas 2,3,4 y del trabajo citado)

En un texto clásico, Puyol (1995) distingue también cuatro modos de movilidad (tomado de Duncan, 1959)

Locales-recurrentes (Cotidianas), locales no-recurrentes (por ejemplo recreación), Extra-locales recurrentes (viajes de trabajo o visitas periódicas) y Extra-locales no recurrentes (viajes de trabajo o turismo por ejemplo) (Puyol, 1995; p. 133)

Algo más sobre movilidad espacial y vida cotidiana: "Aproximación a la movilidad cotidiana en la periferia de dos ciudades latinoamericanas. Los casos de Lima y Santiago" [PDF]

Territorialidad

Territorio y territorialidad son dos conceptos hermanos. Aunque suele citarse a Raffestein (1985) como el principal antecedentes en su uso y comprensión, ya anteriormente se usaban ambos términos de manera similar; por ejemplo Roncayolo (1997) menciona que a Littre (1863-1872) ya definía el territorio como “la tierra que depende de un imperio, de una provincia, de una villa, de una jurisdicción”, es decir una categoría geográfica del poder ligado al dominio de un gobierno.

En sentido similar se habla por ejemplo del territorio de los pueblos nativos, y su territorialidad, un artículo reciente que rescata la idea:

Territorialidad, zonificación y ordenamiento en la Amazonía.

Así, el concepto de territorialidad y territorio pueden entenderse desde la geografía social como lo detalla Di Meo (2007): [Texto traducido del francés]

Actualización: La postura de Di Meo enlaza el concepto de territorialidad hacia la experiencia personal, individual (lo cual es un poco diferente a lo planteado por Raffestein)

Hay que destacar que hablamos siempre de la territorialidad definida desde la geografía, ya que el concepto puede ser más ampliamente tratado, incluso desde ciencias físicas como la biología. Para un tratamiento más amplio del término puede verse este link.

Desde este humilde blog deseo éxitos a la siguientes reuniones de este colectivo de estudiantes, que sin duda dará que hablar (y escribir). Ojala y más interesados se sumen a esta iniciativa y se pueda formar una red de discusión y reflexión de estudiantes, que tanta falta hace. Saludos geográficos.